Tévhitek Helyett

önismeret, spiritualitás, coaching - magyarán

Bardo - Kalandjaim életen innen, halálon túl

2016. november 23. 16:38 - tevhitekhelyett.blog.hu

Beszélgetés a szerzővel, Lengyel Zsuzsa Éduával

bardo-lengyel-zsuzsa-edua-konyv.jpgA múlt héten jelent meg Lengyel Zsuzsa Édua javarészt álomihletésű bemutatkozó könyve, 'Bardo - Kalandjaim életen innen, halálon túl' címmel. Ennek apropójából Kerekréti Szabolcs készített vele interjút: 

- A borítón szereplő és a könyvben is néha feltűnő szitakötő honnan jött? 

- Az nem volt az eredeti terv része, hanem egy rajzot láttam, ami nagyon tetszett és utána építettem bele a szitakötőt a sztoriba, ahol is egy főhős kísérő lett belőle. Transzformációt, átalakulást is jelent, hogy ugye a vízből jön és a levegőben éli az életét. Az illúziót is jelenti, mert mindenféle szivárványszínű a szárnya.

- A Bardo szó jelentéséről is beszélnünk kellene, mert sokakban kérdőjelet generálhat, és én is csak a Tibeti halottaskönyv címében találkoztam vele. Mit takar a szó valójában?

- A bardo szó jelentése köztes lét, átmeneti lét és pontosan két élet közötti időszakra utal. Tudtam, hogy nem lesz közérthető, de ragaszkodtam ehhez. Ezért lett az alcím, ami magyarázza a tartalmat.

- Erősen spirituális töltetű a könyv. Saját élmények is inspirálták? És ha igen, milyen arányban?

- Olyan 70%-ban saját élmények inspirálták és ennek nagyon nagy része álomból jött. 15 év alatt gyűlt össze a regény élményanyaga, eléggé szokatlan módon. 17 évesen kezdtem hosszú, filmszerű történeteket álmodni, amelyek a másvilágon játszódtak. Ezen kívül van még benne előző életes utazásos élmény..

- Melyik?

- A vadász története, az teljes egészében egy ilyen élményből van. Voltam egyszer ilyen Nadi-s utazáson, és azzal mentem el, azzal a kérdéssel - mert ugye vinni kell egy kérdést, azt nem lehet, hogy csak úgy odamész és: - na utaztassál meg! � Szóval azzal a kérdéssel mentem, hogy miért nehéz nekem azt nézni, hogy mások szenvednek? És hogy nem tudok nemet mondani semmilyen segítségkérésre, akkor se ha tudom, hogy az nem helyénvaló, vagy nem kéne segíteni, vagy nem most.. Nagyon sokáig problémám származott belőle, hogy nem tudtam ezeket a segélykéréseket visszautasítani. És ez volt az én kérdésem, és akkor az utaztatás során volt ez a vadász-sztori. Úgyhogy ez onnan jön.

- Értem. Milyen élmények ihlették még?

- Vannak még a könyvben karmikus rendszerállításból (hasonló a Hellinger-féle családállításhoz) is élmények, például a Hit próbája című fejezet, ami igazából kötődik egy álomhoz is. Volt egy álom, amit bevittem állításba, és lett egy álom-állítás, ami átment karmikusba. Ebben is az volt a végső üzenet, hogy a testtől el lehet vonatkoztatni és fel lehet áldozni a hitért.

- A legsúlyosabb rész szerintem a könyvben..

- Akkor jött ez az álom egyébként, amikor kezdtem írni a könyvet, az volt az eredeti álom, ami szó szerint beütött, hogy írtam valamit, kiadták, és kaptam egy bírságot levélben, hogy megbírságol valamilyen intézmény, hogy én ne írjak ilyeneket, meg hogy ez nem helyénvaló, és hogy fizessek be nagyon sok pénzt. Én ezen borzasztóan felháborodtam, hogy mit képzelnek ezek magukról, mi az hogy nincs szólásszabadság, meg ez egy regény, meg egyáltalán. Nagy elánnal bementem ebbe a hivatalba, a kutyámmal karöltve..

- Egyébként pont lett volna egy ilyen kérdésem, megállapításom, hogy a középkorban megégettek volna simán egy ilyen könyv miatt!.. �

- Lehet hogy volt rá példa, hogy engem ezért tényleg bántás ért! � Tehát bementem a kutyával a hivatalba, - a kutya szimbolizálta a gyereket - és ott három férfi fogadott. Elkezdtem mondani nekik, hogy én nem értek ezzel egyet és magyarázatot kérek és hogy nem fogok fizetni és egyáltalán. És semmiféle választ nem adtak, becsukták az ajtót és elkezdték verni a kutyámat. Akartam védeni a kutyát, de egyszerűen képtelen voltam, mert közben engem is elkezdtek verni. Elkezdtem kimenekülni, a szobából kijutottam, de az épületből nem. Egy sarokban kötöttem ki végül, ahol is az álmomban az volt, hogy félholtra vertek minket. Az éjjel közepén arra ébredtem fel, hogy vérzik az orrom. Úristen, gondoltam, ez csak egy álom volt és vérzik az orrom, csatak vér voltam! � Nagyon, nagyon rossz volt.

lengyel-zsuzsa-edua-iro-interju-bardo-tevhitek-helyett-2.jpg- Hmm..

- Ez az álom összefüggött a kreativitásommal, féltem, hogy ha én kifejezem magam, akkor annak valami következménye lesz. Az állítás végül is arra futott ki, hogy bármi következménye is van, képviselni kell a hited "a test csak egy dolog, semmi fontosat nem vehetnek el tőled!". Szóval ez egy valóságos és mély élmény volt.

- Volt olyan álmod, mely később visszaköszönt élőben is, vagy egy történés, vagy egy személy képében?

- Volt. A könyvben a báltermes rész ilyen például, amikor a pakkokat kell kinyitogatni. Azt a jelenetet elég korán álmodtam, az az elején volt a dolgoknak, olyan 20-22 éves lehettem. Nem nagyon tudtam, hogy erről szólnak könyvek is és egyszer olvastam egy olasz könyvet, - mert tíz évet éltem Olaszországban is - amiben Steiner-nek olyan előadásai vannak összeválogatva, amik a másvilágon zajló eseményekről szólnak. Kicsi könyvecske, Magyarországon nincs is kiadva, mert másképp vannak csoportosítva a kiadványok. Szóval ott olvastam egy ilyen részt, ami hasonló volt ehhez és nagyon meg is lepődtem, hogy ez így le van írva, érdekes visszajelzés volt.

- Miben volt hasonló?

- Ott nem volt bálterem, csak annyi volt a lényeg, hogy van egy olyan rész az előző életed feldolgozásánál, hogy visszanézed az előző életedet úgy, hogy nem a saját, megélt érzéseidet éled, hanem a személyekét, akivel te kapcsolatba kerültél.

- Van egy Nosso Lar (Az Otthonunk) című film, amit hasonlónak érzek a könyvedhez, nem tudom láttad-e?

- Igen, nagyon kedvelem azt a filmet egyébként én is. Van benne olyan rész, ami nekem nem volt meg, hogy például ott gyógyítás is folyt, meg hogy ők vissza is néztek a Földre, volt lehetőség üzenni.. Tehát volt egy csomó olyan rész, ami nekem így nem jött le, de inkább az utolsó rész olyan, amikor megszervezed a következő életedet, az ott is megjelent, igen. Nem volt ott ennyire részletes talán, de ez a vonal ez benne van, hogy akkor választunk, és együtt tervezzük meg egy csoporttal.

- Igen, nálad meglepően részletekbe menő az a tervezési fázis, ezek mikéntjéről, kialakulásáról egy kicsit ha mesélnél! 

- Ami ebben a könyvben van, nekem az a saját világképem gyakorlatilag. Úgy építettem fel. A végével kapcsolatban, álomból is jött, például az a kétirányú folyó, hogy alul is folyik, meg felül is folyik és utána belefolyik a tengerbe, meg az utolsó próba, meg az is, hogy visszafele olyanok mint a bábok, ez mind teljesen álomból jött. Az is, amikor azt írtam, hogy mielőtt beleolvadtam a tengerbe, azért ott megálltam egy pillanatra, hogy húha, akkor én most feloldódom? Ezek nagyon valós érzések voltak. 
Viszont az asztrológiás rész, az azért a tanult rész, tehát asztrológiával foglalkozom is, a karma-asztrológia érdekel, úgyhogy ebben a részben ott össze van adva mind a kettő. De például az egész Lucas-élmény is, hogy akkor itt egy régi szerelem, egy régi kapcsolódás, ez is álomból jött. Ehhez kapcsolódik egy személy is, és amikor ezt a személyt megismertem, akkor rengeteget álmodtam vele, hogy miket csináltunk, mit rontottunk el, és sok nem is került bele, mert akkor egy egész könyvet írhattam volna róla.

- Könnyű volt kiválasztani, mi kerüljön bele és mi nem? Volt olyan esetleg, ami majdnem belekerült, de valami miatt mégsem?

lengyel-zsuzsa-edua-iro-interju-bardo-tevhitek-helyett.jpg- Nehéz volt kiválasztani, nem merítettem ki az egész tárházat. Volt például egy olyan novella, amit olaszul írtam meg, és ezt egyszerűen nem tudtam lefordítani, mert az úgy épült fel, hogy egy olyan szójáték az alapja, ami csak olaszul értelmes, és ez nekem nagyon fájó pont, hogy ez emiatt kimaradt. Maradtak ki belőle még olyan álmok, ami talán a fehér könyv elejére beilleszthetők lettek volna, ilyen könnyedebb előző életes sztorik. De nem akartam ezt a könyvet olyan bő lére ereszteni, szerettem volna, hogy ilyen kompakt legyen. Azt gondolom, hogy talán egy olyan könyv lett, amit lehet többször olvasni, mert nem biztos, hogy egy elég. Rövidnek tűnik, de igazából meg kell állni, mert azt hiszem, hogy ezeket meg kell érteni, meg át kell élni. Nem akartam túl sok történetet beletenni, mert így is figyelni kell szerintem, hogy ne vesszenek el részletek. Nagyon könnyűre se akartam, mert szeretem, ha aktív az olvasó, ez nem egy ilyen aranytálcán odarakott valami, hanem kicsit elgondolkodtató. 

- Van tervben folytatás, vagy egyéb jövőbeni könyv ötlet?

- Van egy elképzelésem, de ahhoz még rajtam kívül álló dolgoknak kell megvalósulnia, úgyhogy vagy jön az ihlet, vagy nem jön az ihlet. Van egy gondolatom, de ahhoz még kell más is, amit nem tudok én csinálni. Most tudom ez hülyén hangzik, de ha egyszer kész lesz, akkor biztos érthető lesz. � Úgyhogy igen is, meg nem is, szeretném azt megírni, de ahhoz kell felsőbb segítség is. 

- El tudnám képzelni, hogy ez a könyv megágyaz egy esetleg kifejtősebb 2. résznek akár. Azóta is jönnek ezek az álmok továbbra is egyébként?

- Igen, nincs olyan érzésem, hogy ennek most itt vége van. Folyamatosan álmodok, folyamatosan van álomtevékenységem, de az ilyenek azért ritkák. Persze ha elkezdenek bombázni ilyen álmokkal, akkor meg felköthetem a gatyámat, merthogy ez tök fárasztó is egyébként. Fizikailag megterhelő, én mindig úgy ébredek fel másnap, hogy rettentő fáradt vagyok, abszolút nem vagyok kipihent. Annyira erősek és valóságszerűek ezek az élmények, hogy nehéz visszacsöppenni a mindennapokba, nagyon megérintenek. 

Most vasárnap felolvasással egybekötött könyvbemutatón találkozhattok élőben Lengyel Zsuzsa Éduával, a facebook esemény itt található.

A Rádió Q-n pedig Kiss József Zsolt Szintézis c. műsorának vendége volt, a november 18.-i adás 35. percétől hallgathatjátok.

lengyel-zsuzsa-edua-bardo-konyvbemutato.jpg

Oszd meg másokkal is, ha tetszett!
Szólj hozzá!

Szemenszedett hazugság, vagy a megtörtént igazság?

2016. november 22. 15:55 - tevhitekhelyett.blog.hu

hazugsag-jelei-szemmozgas.jpgMilyen könnyű is lenne az életünk, ha olvashatnánk mások gondolataiban - gondolhatná bárki. Azonnal tudnánk mondjuk, hogy hazudik vagy igazat mond, akivel beszélünk. De hát ez lehetetlen. Vagy mégsem? 

Sokan nem is gondolnák, hogy néhány egyszerű fortély megtanulásával és az emberi test - a SZEM - működésének megismerésével egy csapásra megoldódnak ilyen jellegű vágyaink. Habár azt nem ígérem, hogy e cikk elolvasása után hallhatják mások gondolatait, de mindenesetre azt el tudják dönteni, hogy valaki alkot beszéd közben vagy emlékezik. Azaz hazudik, vagy az igazságot, a megtörtént eseményeket közli velünk.

A szemmozgás hat irányát különböztethetjük meg, ha a vizsgált személlyel szemben állunk. Ha valaki beszéd, vagy gondolkodás közben egy képre emlékezik, akkor a szeme (nekünk) jobbra mozdul el. Így mozog a szem, ha az emlékeiből táplálkozva beszél. Viszont ha balra felfelé néz, az bizony az alkotott képet jelzi. Amennyiben azt kérdezzük, édes kisfiam te meg hol jártál tegnap este, és a válaszra gondolva balra felfelé néz egyetlen csemeténk, akkor itt az ideje egy nagyot beszélgetni az őszinteségről.

Tovább folytatva a szemmozgások elemzését, ha a központi témánk a hang, akkor is hasonló elvek érvényesülnek. Az emlékezett hangnál jobbra mozdul a szem, alkotott hangnál pedig balra. Miközben az otthoni telefon csörgését próbálja valaki felidézni, a szeme jobbra mozdul, és balra, ha azt próbálja elképzelni, hogy milyen lenne kedvenc zenéje felgyorsítva.

Belső párbeszédkor a megfigyelt személy jobbra és lefelé néz. Könnyen ellenőrizhető, ha megkérünk valakit, hogy mondjon el magában egy verset. Tehát, ha valaki jobbra és lefelé néz, akkor valószínű, hogy önmagával tanakodik, belső eszmecserét folytat.

Érzetekre, érzésekre, ízekre és szagokra gondolva a szem balra lefelé mozdul el. Tehát azt elképzelve, hogy milyen érzés, amikor bársony ér a bőrhöz, vagy megszúr egy tüske, a szem balra lefelé mozdul.

A semmibe meredő tekintet is vizualizációt jelent, amelyet bambulásnak nevezünk. Ebben az esetben az illető nincs tudatában annak, hogy mit lát.

A leírtak a jobbkezes emberekre vonatkoznak. Balkezes embereknél általában fordítva alkalmazandó a „képlet", de nem minden esetben. Ezért érdemes ellenőrizni néhány kontrollkérdéssel.

Kontroll kérdések:

  • Milyen színű a függöny a szobában?
  • Hogyan nézne ki egy lila kutya rózsaszín pöttyökkel?
  • Játszd le magadban a kedvenc dalod!
  • Hogyan szólna a kedvenc dalod felgyorsítva?
  • Mondj magadnak valami biztatót!
  • Milyen érzés, ha rálépnek a lábadra?

 

Amennyiben próbálgatni akarják új ismereteiket, akkor érdemes lassú észjárású emberen kezdeni a kísérletezést, hiszen nekik nemcsak a gondolataik lassúak, hanem a mozgásuk is, és a szemük mozgását a fejük is követi.

De vajon miért lehetséges a szemmozgásból ilyen jellegű megállapításokat tenni. Az agyunk felépítésével és a bal és jobb agyfélteke közötti különbségben található meg a válasz. Agyunk jobb és bal agyféltekéből áll. Mind a két féltekének más a funkciója. A bal agyfélteke a logikus gondolkodás helye, részletező, elemző - a beszédért, a matematikai gondolkodásért felel, valamint a tényekre, részletekre irányul. Itt található a nyelvi és szövegszerű emlékezet is. Tehát ezt az agyféltekénket használjuk, amikor emlékezünk.

A jobb agyfélteke a kreativitás, a művészet, a zene központja. A jobboldali agyi központ képekben gondolkodik, s minden élményhez különös érzelmi értéket rendel. Az agynak ez a fele lát el bennünket kreatív impulzusokkal, ötletekkel.

Szóval, ha a velünk szemben álló ember szeme jobbra mozdul, akkor emlékezik, hiszen a bal agyféltekét használja. Ha viszont balra, akkor a jobbat, tehát éppen kreatív. Így egy kis gyakorlással és jó megfigyelőképességgel élő hazugságvizsgálókká válhatunk.

Forrás: zoldujsag.hu

Oszd meg másokkal is ha tetszett, ha tanultál belőle!

Szólj hozzá!

Ellenszolgáltatás spirituális tanításért?

2016. november 15. 21:33 - tevhitekhelyett.blog.hu

 

spiritualitas-tanitas-penz-ellenszolgaltatas.jpg(Máig sokak által vitatott kérdés, hogy gyógyításért, vagy tanításért pénzt kérni szabad-e. Azt a tudattalan folyamatot mindenesetre már megfigyeltem magamon és másokon is, hogy ha nincs arányban egy "energia-csere", akkor hajlamos vagyok leértékelni az adott fél teljesítményét, csak hogy a lelkiismeretem ne nyugtalanítson. Vagy pedig nem marad meg semmi az új információból épp emiatt, aztán pedig lehet hibákat keresni, beleképzelni, felnagyítani a másikban, miért is nem érdemel az ellenszolgáltatást. Lealacsonyítás, majd otthagyás az egyensúlytalan energiaáramlás következménye. Mindkét fél árt a másiknak. Drunvalo Melchizedek meglátása olvasható az alábbiakban - K.Sz.) 

Drunvalo Melchizedek: 
Így kezdtem a tanítást

Majdnem 20 éve már, hogy arra kértek a vezetőim, hogy adjam tovább mindazt, amit tanítottak nekem az azt megelőző 12 év során. Nem is gondoltam a 12 év tanulással töltött év alatt, hogy egyszer majd erre fognak kérni. Így a felkérés a meglepetés erejével hatott.

Sőt, sokkoló erejű volt. Olyannyira, hogy az elején nemet mondtam rá. Nem akartam az életemet a nagyközönség elé tárni. Csak magamra gondoltam. Aztán a következő, nagyjából 2 hétben, a vezetőim elmagyarázták a Spiritualitás Törvényének azon részét, ami azt mondja, hogy ha spirituális ajándékot kapunk, azt nem tarthatjuk meg magunknak. Meg kell osztanunk másokkal is. Miután megláttam a tanításaikban rejlő igazságot, vonakodva ugyan, de beleegyeztem, hogy továbbadom a tanultakat.

Amint nekiláttam, hogy előkészítsek egy kurzust a felemelkedést célzó Mer-Ka-Ma meditációról és a Szakrális Geometriáról – azon szakrális alakzatokról és arányokról, amik magát a Teremtést hozzák létre, azt amiben élünk – beleütköztem egy teljesen általános és mindennapi problémába. Kérjek pénzt a spirituális tudásért, vagy adjam tovább ingyen?

Ez egy olyan kérdés volt, amin előtte még sohasem gondolkodtam el. Nem tudtam, mit tegyek.

Különböző spirituális tradíciók

A spirituális tradíciók és vezetők akikkel találkozásaim során, különböző módon álltak hozzá a spirituális tudás továbbadásáért kért anyagi ellenszolgáltatáshoz.

Az első gondolatom az volt — mivel felcseperedve katolikus iskolákba jártam -, hogy a tanítottakat ingyen kell átadnom.

A szufik arra tanítottak, hogy spirituális tudást soha ne ajándékozzak csak úgy el.
Itt nem feltétlenül pénzbeni juttatásról van szó, de kell hogy valamiféle ellenszolgáltatás legyen, mert különben a diák nem fog órára járni. Elkezdtem elmélkedni e két ellentétes póluson, hogy megtaláljam a helyes utat.

Mit tenne Jézus?

Aztán Jézus jutott eszembe. Ha most élne, ugyanúgy hirdetné az igét mint 2000 évvel ezelőtt? És azonnal láttam a választ, hogy nem. Kezdésnek csak annyit, hogy manapság ezrek vagy akár csak néhány száz ember csoportosulása nagyvárosokban törvényellenes. Ha ezzel próbálkozna, Jézust azon nyomban letartóztatnák és megbüntetnék. És ha nem hagyna fel ezzel, börtönbe zárnák. Ahhoz, hogy legálisan nagy tömegeket gyűjtsön össze, menedzsereket kéne felvennie, akik intéznék a gyülekezési joggal kapcsolatos engedélyeket, az esemény helyszínéül szolgáló helyszínek bérleti szerződéseit, ami nagyon költséges. Ha más országokba is el akarna látogatni, útlevélre és repülőjegyre volna szüksége. Más szavakkal, ha Jézus tanítói tevékenységét 21. századi törvények szerint végezné, ő is szembesülne ugyanazzal a „pénz” kérdéssel, amivel napjaink spirituális vezetői szembesülnek. Így aztán egyszerű és gyakorlatias okokból, a spirituális tanítóknak igenis kell kérniük bizonyos összeget vagy kell találniuk valakit, aki fizeti a felmerülő költségeket. Bárhogy is legyen, a költségek az élet részei. Az első „valóság”, amivel szembesülnöm kellett, az a tagadhatatlan tény volt, hogy ha egy tető alatt akarok összehozni egy száz főből álló tömeget, akkor fizetnem kell a helyért. Semmi pénzem nem volt, így hogy tudtam volna kifizetni a hely bérleti díját?

Minél jobban tudatára ébredtem, hogy mennyibe kerül összehozni egy szemináriumot, annál világosabb lett, hogy a tanítás pénzbe kerül, akár tetszik, akár nem. Ezen felül még elegendő anyagi forrás kell hogy maradjon arra, hogy az ember a legalapvetőbb szükségleteit kielégíthesse. Mindezen elveket megfontolás tárgyává tettem és arra a felismerésre jutottam, hogy a szufik által említett ellenszolgáltatás igenis jogos.

Ingyen átadás

asitas.jpgAztán amikor elkezdtem, rájöttem, hogy bármilyen árat is határozok meg egy kurzus vagy tanfolyam kapcsán, az így is túl sok lesz egyesek számára.
Az első megoldás, amit erre a problémára találtam az volt, hogy ingyen előadásokat tartottam azoknak, akik azt nem tudnák megfizetni. És ez volt az a pont, amikor közvetlenül kezdtem megtapasztalni, hogy sohase adjak át tudást ellenszolgáltatás nélkül.
Egyik előadás követte a másikat és én ingyen oktattam azokat, akik azt állították, hogy másként nem tudnának részt venni. És az volt a tapasztalatom, hogy ezek az emberek soha nem fogták fel a tanítások lényegét.
Még azt is megfigyeltem, hogy ha valaki kifizette az előadás díját egy másik személy helyett, ugyanez volt a helyzet. Az „ingyenes” tanulók általában későn érkeztek és leléptek az előadás felénél, avagy elaludtak óra közben vagy végig beszélgettek alatta. És ami még fontosabb, Ők voltak azok, akik nem gyakoroltak.
Így vált napnál is világosabbá, miért nem adunk át tudást ellenszolgáltatás nélkül.

Igazságos csere

Úgy döntöttem, hogy az ellenszolgáltatás fontos. A tanulók ingyen kapják meg a tudást, ha időt és energiát adhattak cserébe. Ily módon ösztönözték magukat a tanulásra és így vált jelentőségteljessé az átadott tananyag.
Így azt mondtam azoknak, akik nem tudtak fizetni, hogy szabadidejükben végezzenek önkéntes szolgálatot és kértem egy igazoló levelet.
A mai napig ezt teszem. És ami igazán érdekes az az, hogy minden 50 emberből csupán egy az, aki valóban él is az ajánlatommal! Habár munkanélküliek és az idejükből kitelne, mégis az derül ki, hogy szinte mindenki, aki ingyen akar részt venni a tanfolyamon, azt nem mély spirituális vágytól vezérelve tenné, hanem hogy „valamit kapjon semmiért cserébe”.

Hogyan hat a hit az eredményre

A spirituális tanításért cserébe adott fizetség matematikai műveletének a másik oldala az, hogy amit a pénzzel kapcsolatosan igaznak vélünk, olyan lesz a végeredmény. Amikor először elkezdtem tanítani, úgy döntöttem, hogy 222 dollár 3 napra méltányos ár. Alig tudtam kifizetni belőle az összes felmerülő költséget, de ez az összeg tűnt számomra méltányosnak. Azonban a titkárnőm, aki szervezte a tanfolyamokat és beszélt is személyesen a potenciális jelentkezőkkel úgy gondolta, hogy az összeg felháborítóan magas. Bár láthatta a könyvelés alapján, hogy így is veszítünk rajta, mégis úgy gondolta, hogy a tanfolyam túl drága. Így minden alkalommal, amikor valaki regisztrált a tanfolyamra, az ő gondolatai átültetődtek a jelentkező elméjébe. Elkerülhetetlen volt, hogy részletfizetési megoldást kérjenek. A végén több száz ember törlesztette apránként az összeget, ami lassan a csőd felé sodort minket.

Aztán a titkárnőm egy másik államba költözött és felvettem helyette egy nőt, aki teljesen az ellenkezőjét gondolta annak, amit az elődje. Úgy vélte, hogy túl keveset kérek. Rábeszélt, hogy emeljem meg az összeget 333 dollárra. És mivel hitt abban, hogy az összeg reális, attól a pillanattól kezdve, hogy megérkezett, egyetlen ember sem tartott igényt részletfizetésre. Egy sem! A történet világosan rámutat arra, miképpen befolyásoljuk a végeredményt azzal, hogy mit hiszünk – még a pénzügyekben is (mellesleg, ez hasonlóan igaz egy gyógyítói praxis esetében is – nem csak a tanítói munkára).

A pénzügyi siker fontos

drunvalo_melchizedek_0.jpgMost, hogy közel húsz év tapasztalat áll mögöttem a spirituális tanítás javadalmazása témakörben, mindennél jobban hiszem, igenis kell, hogy legyen ellenszolgáltatás. Méltányos kell, hogy legyen, de az, hogy semmit nem kérünk a spirituális tanításért cserébe nem működik, sem a tanár, sem a diák számára. És az, hogy személyesen mit gondolunk a pénzről, nagyban befolyásolja majd az eredményt. A pénzzel kapcsolatos hiedelmeink végül meghatározzák majd, hogy sikeresek leszünk-e pénzügyileg vagy sem. Az anyagi siker viszont fontos, mert amíg ezt nem valósítjuk meg, a képességeink le lesznek korlátozva és nem tudjuk átadni másoknak azt a spirituális tudást amit Istentől kaptunk.

Szeretetben és szolgálatban,
Drunvalo

Forrás: eletaszivekben.hu


Oszd meg másokkal is ha tetszett, ha tanultál belőle!

1 komment

Alvók és Ébredők – az emberi élet két folyama

2016. november 14. 10:14 - tevhitekhelyett.blog.hu

alvok-ebredok-alvajaras.jpgAz emberiség fejlődésének egy bizonyos pontján (körülbelül a babiloni korban) az emberi élet folyama két ágra vált szét. Az egyik folyam, a “fősodor” (közkeletű angol szóval mainstream) pszichostatikus, a másik pszichokinetikus társadalomnak nevezhető. 

A pszichostatikus társadalom a nagy tömegeket foglalja magában; rájuk vonatkozik G.I. Gurdjieff jellemzése: “ébren alvók”.

Ezek az emberek nem dolgoznak tudatosan önmagukon. Csupán gépek, a körülmények sodorják őket. Működésük a szó minden értelmében mechanikus.

A pszichokinetikus társadalom ezzel szemben tudatos munkát végez önnön fejlődésén, mert cselekvőképes egyedekből áll, akiknek szándékaik vannak.

A gond csak az, hogy a hatalom birtokosai a pszichostatikus társadalom vezetői, és hiába igyekszik a pszichokinetikus közösség befolyásolni a fősodor gondolkodását, cselekedeteit, vajmi csekély hatást tud kiváltani.

Ha a világ tudattalan része követné a tudatos rész iránymutatását, a hatalom szertefoszlana a semmibe, hiszen az örökkévalóság szemszögéből tekintve oda is tartozik.

Hogyan fejlődhetne a Föld lelke, ha tudati energiájának óriási része (a tudattalan tömegek) fejlődése megrekedt?

A tudattalan tömeg óriási méretét tekintve felmerül a kérdés: vajon milyen hatásnak kellene bekövetkeznie, hogy elterelje ezt a pszichostatikus áramlatot? Miféle híd tudna átívelni ezen a szakadékon?

Az esti híradókat nézve az embernek még aziránt is kétségei támadnak, hogy vajon egy deus ex machina, isteni beavatkozás elegendő lenne-e.

És mégis, minden jóakaratú ember tudja, hogy minden áldott nap ezrével történnek jó cselekedetek a világban; a földkerekség minden egyes városában, falujában élnek ismeretlen hősök.

A jó cselekedeteket persze könnyedén elfedik előlünk a híradók hírei, mert a tömegeknek való sugárzásra csak az kerülhet, ami elég borzalmas, elég felkavaró.

tomeg-manipulacio.jpg

Miért akarják a hatalomban lévők, a média és a reklámipar emberei alacsonyan tartani az emberi szellemet, miért az alacsony energiaszintű híreket részesítik előnyben?

A válasz: lényegében ők maguk is alacsony energiaszintű egyedek, akiknek egyetlen “tápláléka” a tömegek fölött gyakorolt hatalom.

Amíg az emberek nem kapnak inspirációt, és nem szereznek tudomást a tudatos fejlődés további lehetőségeiről, addig leigázottságban, elnyomásban lehet őket tartani, kiszolgáltatva az épp hatalmon lévőknek.

A hatalommal rendelkezők, a pszichostatikus társadalom vezetői pedig tovább élősködnek, mert elszívják az energiát az ellenőrzésük alatt tartott tömegektől.

Sorsukat azonban megpecsételi, hogy nem képesek fejleszteni a lelkük anyagát, egyetlen szerzett és kifejlesztett szubsztanciájuk, a hatalom pedig elporlad velük együtt. És megint csak feltűnik előttünk a kérdés: miféle híd képes átívelni ezen a szakadékon?

A bolygón megjelenő tudathullám tagadhatatlanul nő és dagad, lendülete fokozódik, és már elérte a világ minden táját, de erőteljes ellenállásba ütközik.

A pszichokinetikus társadalom minden egyes tagjára ötszáz olyan jut, akiknek tudatosodása, ébredése még nem indult be, és amíg a híd fel nem épül, ez az arány aligha változik.

Egyvalami mindazonáltal biztosnak látszik: az embereket még fiatalkorukban kell elvezetnünk ehhez a bizonyos hídhoz, mielőtt visszahozhatatlanul elvesznek. A gyermekeket kell megtalálnunk a tudatosság üzenetével, róluk kell gondoskodnunk, minden áldott nap figyelve és erősítve fejlődésüket.

Oktatásukban – amellett, hogy elsajátítják az általános, gyakorlati ismereteket – helyet kell kapnia az önmagukon végzett tudatos munkának is. Egészen korán, még mielőtt ők is áldozatul esnének a kapzsiság oltárán, elméjükkel is meg kell tanulniuk azt, amit a szívük már úgyis tud – hogy minden eleven lény számára a lélek fejlődése az, ami igazán fontos.

Ez az egyetlen módja az ördögi körből való kitörésnek. Ez az egyetlen út az igazi szabadsághoz.

Forrás: www.rejtelyekszigete.com


Oszd meg másokkal is ha tetszett, ha tanultál belőle!

Szólj hozzá!

Isten közlési formái - Hogyan beszélget Isten és kivel?

2016. november 08. 09:47 - tevhitekhelyett.blog.hu

isten-kozles-nap-tevhitek-helyett.jpgBizonyára Te is sokat elgondolkoztál azon, hogy kik azok az emberek, akik abban a kiváltságos helyzetben vannak, akikkel Isten beszélget. Ismerhetünk egy-két olyan embert a múltban és a jelenben akikről gondolkozás nélkül elmondhatjuk, hogy azon szerencsések közé tartoznak, akikkel Isten felvette a kapcsolatot. Feltehetjük hát a kérdést: Kikkel lép kapcsolatba Isten? Milyen feltételnek és körülménynek kell megfelelni ahhoz, hogy mi is azon szerencsések közé tartozzunk, akik “megfogták az Isten lábát”?

Minden ember különleges és minden pillanat egyedi. Pótolhatatlan és helyettesíthetetlen. Nincs olyan ember aki különlegesebb lenne a másiknál. Számos ember abban a hitben él, hogy Isten különleges módon és csak is az általa kiválasztott emberrel beszélget. Ez a hit, számos embert tart távol Istentől és egyben leveszi saját válláról a felelősséget elfogadva más ember igazságát, akikről úgy gondolja, hogy hallott valamit Istenről. Ez az alapvető ok, amiért az emberek személyes szinten elfordulnak Istentől. Eljött az idő, hogy egy újfajta kapcsolatot teremts meg Istennel.

Hogyan beszélget Isten?

Isten mindenkivel beszélget egyfolytában. Nem az a kérdés, hogy kivel beszélget, hanem, hogy ki hallja meg. Isten nem csak a szavak útján közöl. Mivel, hogy a szavaknak hihetetlen nagy a korlátozottsága meglehetősen ritkán folyamodik ehhez a közlési módhoz.

Közléseim leggyakrabban az érzelmeken keresztül jelentkeznek. Az érzelmek jelentik a lélek nyelvét.
Ha tudni akarod valójában mit jelent számodra valami, figyeld meg, milyen érzéseket kelt benned. Az érzelmeket olykor nagyon nehéz felfedezni-és gyakran még nehezebb tudomásul venni. Ám éppen a legrejtettebb, legmélyebb érzelmeidben rejlik a legmagasztosabb igazságod.
Közlök a gondolatok útján is. A gondolatok és az érzelmek nem azonosak, jóllehet jelentkezhetnek egy azon időben. Ilyenkor többnyire elképzeléseket és képeket alkalmazok. Ezért a közlés eszközeként a gondolatok hatásosabbak a puszta szavaknál. Az érzelmek és a gondolatok mellett a tapasztalatokat, a személyes tapasztalatot és élményt is nagyszerű közlési csatornának tekintem.
Végezetül, amikor az érzelmek, gondolatok és tapasztalatok elégtelennek bizonyulnak, akkor folyamodom a szavakhoz. A szavak jelentik a legkevésbé hatékony közlési módot. Könnyen félremagyarázhatóak és szinte mindig félreértik őket.

Valójában oly csekély értéket tulajdonítasz a megtapasztalásnak, hogy ha a tapasztalatod Istenről eltér attól, amit hallottál róla, akkor gondolkodás nélkül elveted a tapasztalatot és magadévá teszed a szavakat, noha éppen a másik utat kellene választanod.

Ezek tehát közléseim eszközei, ám nem a módszerei, mert nem minden érzelem, nem minden gondolat, nem minden tapasztalat és nem minden szó tőlem való. Szavak sokaságát mondták ki Isten nevében. Számtalan gondolatot és érzelmet különféle okok váltanak ki. Nem közvetlenül Isten teremti meg ezeket. Ezáltal számos tapasztalat következik belőlük. Nézzük meg, hogyan lehet elkülöníteni Isten üzeneteit más források adataitól:

Mindig Enyém a Legmagasztosabb Gondolatod, a Legvilágosabb Szavad, a Legnagyszerűbb Érzésed. Ami ennél kevesebb, az más forrásból fakad.

A Legmagasztosabb Gondolat mindig örömöt tartalmaz.
A Legvilágosabb Szavak mindig igazságot tartalmaznak.
A Legnagyszerűbb Érzés pedig az, amit ti szeretetnek neveztek.

Öröm, igazság, szeretet.
Ezek hárman felcserélhetők, és az egyik mindig a másikhoz vezet.
Nem számít, milyen sorrendben következnek.

termeszet-isten-szeme-tevhitek-helyett.jpg

Évmilliókon át pillanatonként százféle alakban jelennek meg az üzeneteim; Nem tévesztheted el őket, ha igazán figyelsz. Nem hagyhatod figyelmen kívül, ha egyszer igazán meghallottad. Így válik komollyá a kapcsolatunk. Merthogy a múltban csupán beszéltél Velem, fohászkodtál Hozzám, közbenjártál Nálam, esdekeltél Nekem. Mostantól azonban válaszolok, ahogyan most is teszem.

Kérdezz bármiről. Bármiről. És eléd tárom a választ. Az egész világmindenséget igénybe veszem erre a célra. Csak hallgass. Figyelj. És a következő dalban felhangzanak a szavak. Ott lesz a válasz a következő újságcikkben, ami eléd kerül. A történet kibontakozik a következő mozifilmből, amit megnézel. Ott vár az esély a következő személyben, akivel találkozol. Vagy a következő folyó suttogásában, a következő óceán mormolásában, a következő szellőben, mely a füledbe dúdol. Rendelkezésemre állnak mindezek az eszközök; és mindezek az utak nyitva állnak számodra. Beszélek hozzád, ha meghallasz. Eljövök hozzád, ha meghívsz. És akkor megmutatom, hogy mindig is ott voltam.

Neale Donald Walsch - Beszélgetések Istennel


Oszd meg másokkal is ha tetszett, ha tanultál belőle!

Szólj hozzá!

Intelmek fiaimhoz (részlet)

2016. november 03. 21:04 - tevhitekhelyett.blog.hu

gardonyi-geza-intelmek-fiaimhoz.jpg"Kerüljétek azt:
Aki talmi aranyláncot, üvegből készült ékkövet hord.
Akinek minden szava mézes.
Aki azonnal feketének festi, akit ti dicsértek.
Aki azt mondja: - Nincsen Isten!
Aki többet költ, mint amennyi tőle illenék.

Ovakodjatok az olyan embertől, akinek a szemét a ravaszság ráncai jellemzik. Nem tiszta lélek.
Ovakodjatok az olyan embertől, aki hizeleg. Megfizetteti veletek a szavait.
Ovakodjatok az olyan embertől, aki hibáitokat értékeitek gyanánt emlegeti. Csufolódó. Gonosz.

Ha a kénytelenség olyan emberrel vet össze, aki nem hozzád való, akadjon rögtön sürgős dolgod a tőle való szabadulásra, hapedig nem akad, légy türelmes és hallgatag, ameddig a kénytelenség hozzábilincsel.
Társaságod megválasztásában ne nézd:
Ki szegény?
Ki gazdag?
Ki alacsony?
Ki magas?
Csak azt nézd, hogy:
Tiszta-e a gallérja?
A tisztaságot nem csupán a ruhára értem.

Az a kellemes, aki elménkben kedves képeket költ.
Innen van az, hogy a panaszkodó ember unalmas és kellemetlen. Rossz képek csoportját ébreszti agyunkban.
(Érteni kell, hogy a képek alatt mit értek. Minden szó, vagy legalább is minden gondolat képeket ébreszt bennünk.)"

(Gárdonyi Géza: Földre néző szem - Égre néző lélek / Intelmek fiaimhoz - részlet)

Szólj hozzá!

Mi is pontosan Halloween ünnepe?

2016. október 31. 10:39 - tevhitekhelyett.blog.hu

samhain-halloween-jelentese-1-by_radojavor.jpgA Halloween ősi kelta ünnep, az Írországban és Skóciában élő törzsek ezen a napon ünnepelték az újévet - a Samhain-t, vagyis "a nyár végét" és ilyenkor egyszerre hódoltak a Napisten és a holtak Ura előtt. 

IV. Gergely pápa a IX. században a pogány hagyományok átreformálása érdekében kinevezte november 1-et, a Mindenszentek napjának. Innen ered a "Halloween"-szó, amely eredeti formájában "All hallows evening"-ként szerepelt és "Minden szentek estéjét" jelentette. A keresztény keretek mögött azonban megmaradtak a pogány jelképek és szokások, amelyek egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek a világ minden táján.

 
Hitük szerint ugyanis ezen a napon tért vissza a földre azoknak a bűnösöknek a lelke, akik az elmúlt esztendőkben haltak meg, és azóta állatok testében "léteztek". Megfelelő áldozatok bemutatásával ezen a napon engesztelést lehetett szerezni az elhunytaknak, hogy ezáltal átkelhessenek a mennyországba. Kétségtelenül a legismertebb jelképe Halloween-nek a faragott töklámpás. Ahhoz, hogy megértsük a tök faragás eredetét, azt is tudnunk kell, hogyan kezdődött? 

samhain-halloween-jelentese.gifEgy máig fennmaradt hiedelem szerint október utolsó napján a legvékonyabb a választóvonal az élők és a holtak világa között. Az eltávozott lelkek ilyenkor útra kelnek, addig barangolnak, amíg meg nem találják egykori lakhelyüket, és ezen az éjszakán megpróbálnak visszatérni a világba. Már a kelták is védekeztek a biztonságukat veszélyeztető esemény ellen: házaikban eloltották a tüzet, hogy a hideg és barátságtalan tűzhely ne vonzza a hazalátogató szellemeket, és a tökéletes megtévesztés érdekében szellemnek öltözve parádéztak az utcákon, hogy a Gonoszt a végsőkig megzavarják, hogy aztán könnyebben elűzhessék.

Október 31-én, miután a termést betakarították és elraktározták a hosszú, hideg télre, megkezdődött az ünnepség. A kelta papok a hegytetőn, a szent tölgyfák alatt gyülekeztek, új tüzeket gyújtottak, termény- és állatáldozatokat mutattak be, tűz körüli táncuk jelezte a nap-szezon végét és a sötétség kezdetét. Mikor eljött a reggel, a papok szétosztották a parazsat a családok között, hogy azzal új tüzeket gyújthassanak. Ezek tartották távol az ártó szellemeket, és űzték el a hideget.

Jack, vagyis a lámpás története

Halloween szimbóluma, hosszú évszázadok óta a kivájt töklámpás, az ún. Jack-lámpa (jack-o'-lantern), amely eredetileg kettős célt szolgált: egyrészt távol tartotta a gonosz szellemeket, másrészt pedig így világítottak a halottak szellemeinek, hogy azok hazatalálhassanak.

toklampas-jelentese-halloween-samhain-by_radojavor.jpg

Jack a hiedelem szerint egy részeges, ám tréfás és leleményes kovács volt. Olyannyira, hogy még az ördögöt is megviccelte; mikor az eljött érte, hogy elvigye, Jack felzavarta őt egy hatalmas fa tetejére, aztán keresztet rajzolt a fa törzsére. Mivel az ördög köztudottan irtózik a kereszt érintésétől, nem tudott lejönni a fáról. Jack csak azután engedte le az alvilági figurát a fáról, miután az megígérte, hogy nem kísérti őt többé. Amikor Jack meghalt, a mennyországba nem engedték be iszákossága és csínytevései miatt, ám a pokolban sem találhatott otthonra, mert az ördög is haragudott rá, amiért korábban túljárt az eszén. Ezért csak odadobott Jacknek egy izzó fadarabot a pokol tüzéből, hogy legalább vak sötétben ne kelljen kóborolnia az idők végezetéig. Jack beletette a mécsest egy kivájt fekete retekbe (más források szerint répába) és azóta bolyong lámpásával a mennyország és a pokol között. A kelta retket (répát) az amerikaiak időközben tökre változtatták, (állítólag azért, mert abból több volt nekik) és a világító sárga gömb lassan Halloween szimbólumává vált.

Forrás: édenkert.hu


Ne tartsd meg magadnak a tudást: ha tetszett, vagy tanultál belőle, oszd meg másokkal is!

Szólj hozzá!

Új karriert szeretnél? Szívesen dolgoznál 'psychedelic supervisor'-ként? 

2016. október 29. 06:18 - tevhitekhelyett.blog.hu

psychedelic-supervisor-trip-felugyelo-utazas-pszichedelikumok.jpgTetszene egy olyan munka, melynek során pszichedelikus utazáson résztvevőket kellene irányítanod? Mark Haden reméli, hogy a pszichedelikus drogok kanadai legalizációjával együtt egy ilyen munkakört is bevezetnek. 

Haden egy vancouveri függőségi tanácsadó és kutató, aki társaival együtt az MDMA (más néven extasy) poszttraumás stresszre való hatását tanulmányozza. Amennyiben Kanada jóváhagyja a kutatási eredményeiket, akkor a következő öt évben legalizálhatják a pszichedelikus drogokat. Nos, ekkor válik szükségessé a psychedelic supervisor munkája. 

A Journal of Psychoactive Drugs újságban közzétett cikkében Haden és társszerzői a legalizált pszichedelikumok szabályozása mellett állnak ki, beleértve egy olyan hivatalosan elismert foglalkozás létrehozását, mint a psychedelic supervisor.

Alább olvasható a rádiós interjú rövidített változata:

- Pontosan mit takar a psychedelic supervisor fogalma?

- A psychedelic supervisor egy olyan ember, aki egy pszichedelikus utazást felügyel és biztosítja az utazó számára  a megfelelő kontextust. Irányítja a set-et és a setting-et egyaránt, a set a trippel kapcsolatos elvárásokat, a setting pedig maga a környezetet jelenti. Maximalizálja a pszichedelikum pozitív hatásait és minimalizálja annak veszélyeit.

"A psychedelic supervisor egy olyan valaki, aki felügyel a pszichedelikus utazás során és gondoskodik a környezetről, mialatt valaki pszichedelikus élményt él át." - Mark Haden

- Azért szükséges mindez, mert a pszichedelikumok felügyelet nélküli fogyasztása veszélyeket rejt magában?

- Ha általánosságban beszélünk a pszichedelikumokról és ez valószínűleg minden drogra igaz, háromfajta kockázati tényezőt különíthetünk el: a túladagolás, függőség és magatartászavar veszélyét. Nagyon-nagyon kicsi annak az esélye, hogy bárki is függővé váljon pszichedelikumoktól. Közel 30 éve dolgozom függőségi tanácsadóként és soha senki nem sétált be az irodámba azzal, hogy „Nem tudom abbahagyni a bélyegezést!”  A túladagolás veszélye is igen alacsony- amennyiben tiszta, ellenőrzött koncentrátum formájában fogyasztják. Tehát igazából a felügyelet hiánya okozhat problémát. Azok az emberek akik egy trip során baromságokat csinálnak, problémát okozhatnak saját maguk és a körülöttük lévők számára. Tehát ha legális keretek között szabályozni szeretnénk  a pszichedelikumok használatát, akkor teljesen logikus, hogy szükség van psychedelic supervisor-okra.

mark-haden.jpgMark Haden a Brit Kolumbia Egyetem népegészségügyi szakán tanít
(UBC School of Population and Public Health),
valamint elnöke a MAPS Canada-nak
(Multidisciplinary Association of Psychedelic Studies
- "Több tudományágat átfogó Társaság a Pszichedelikus Tanulmányokért")

- Milyen képzést kapna egy psychedelic supervisor?

- Nos, egy foglalkozás létrehozását javasoljuk. Tehát hasonló színvonalú lenne a képzésük, mint az orvosok, ügyvédek, könyvelők és állatorvosok tanulmányai. A psychedelic supervisor esetében különböző irányvonalakat ajánlunk. A pszichedelikus pszichoterápiának (ez az a módszer amivel foglalkozom) középpontjában az a kérdés áll, hogyan gyógyítsuk meg a poszttraumás stresszben szenvedő embereket – de lehetséges másfajta képzés is. Az ayahuasca szertartások is egy teljesen más képzést igényelnek, szóval a pszichedelikus pszichoterápia vagy a trip felügyelet területén belül különböző specializációkat ajánlunk.

- Most a pszichedelikus drogok klinikai felhasználásáról beszélünk, de jól értettem, hogy Ön szerint rekreációs célú felhasználásuk is hamarosan legális lesz?

- Igen, úgy értem, én spirituális és terápiás célra használnám őket, de ezt nem muszáj így meghatározni. Nem feltétlen kell valamilyen betegségben szenvedned, hogy részt vehess ebben a folyamatban. 

Fordította: Fehér Fatima 

Forrás: CBC Radio


Ne tartsd meg magadnak a tudást: ha tetszett, vagy tanultál belőle, oszd meg másokkal is!

Szólj hozzá!

Mindenki magából indul ki? Miért?

2016. október 23. 08:12 - Kerekréti Szabolcs

ismerd-meg-onmagad-tukor.pngMindenki magából indul ki, mindig, minden téren. Ki mennyire ismeri ezt a forrást, saját magát, annál kevésbé feltételez, vagy vár el mást, mástól. És annál kevésbé ítél meg másokat, melynek oka mellesleg mindig ismerethiány. 

Felbosszantani is épp ezért bosszant fel valakit mások hülyesége, mert nem ismeri fel annak rá eső részét és formáját saját magában. Enélkül az érzelmi ráhatás nélkül mi kényszerítené őt kalandra indulásra önmaga ismeretlen birodalmába?
Ismerd meg önmagad és kevésbé fog ingerelni, vagy félelemmel tölteni a külvilág elvárthoz képest felháborítóan más formája!

Írta: Kerekréti Szabolcs

Szólj hozzá!

Egy spirituálisan bensőséges kapcsolat 5 árulkodó jele

2016. október 21. 09:03 - tevhitekhelyett.blog.hu

spiritualisan-bensoseges-kapcsolat-jelei.jpgMinden ember életében eljön az a pillanat, amikor szeretne valakit maga mellé, aki gyökeresen megváltoztatja az életét, és felrázza a megszokott világát. Azonban a másik felünket megtalálni legalább olyan nehéz, mintha tűt keresnénk a szénakazalban. Hogy miért? Mert egy spirituálisan bensőséges kapcsolathoz 2 olyan ember kell, aki már legyőzte a saját egóját!

Íme, 5 jele egy spirituálisan bensőséges kapcsolatnak:


1. Soha nem próbáljátok megváltoztatni egymást

Egy bensőséges kapcsolatban a felek teljes szívvel elfogadják egymást. Nem akarják a másikra ráerőltetni a saját elképzeléseiket, nem szabják meg, hogyan kell gondolkodnia, éreznie és cselekednie a másiknak. Egyszerűen úgy szeretik egymást, ahogy vannak. Ahhoz, hogy egy kapcsolat működjön, mindkét félnek biztonságban kell éreznie magát, és tudnia kell, hogy a másik elfogadja és megbecsüli. Abban a pillanatban, ahogy képes leszel legyőzni és félretenni az egódat, máris képessé válsz arra is, hogy igazán szeresd és megértsd a partneredet – ez tesz egy kapcsolatot bensőségessé és tartóssá!

2. Erősítitek egymást az életben

Egy bensőséges kapcsolat menedéket nyújt az élet legnagyobb viharaiban is. Ha te is így érzed, akkor az a dolgod, hogy az amúgy is csodálatos érzelmi életedhez csak és kizárólag értékes dolgokat adj hozzá, nem pedig lehúzd azt. Egy spirituális intim kapcsolatban mindkét fél jól érzi magát, élvezi annak minden percét, és csak pozitív dolgokat adnak a másiknak. Arról nem beszélve, hogy a célok közösek, a feladatok elvégzése és a problémák leküzdése pedig szintén együtt történik. Egy ilyen kapcsolatban a felek arra törekszenek, hogy egymást mindenben erősítsék, közösen tanulják meg az élet nagy leckéit, és egymás jobbá tételén is közösen dolgoznak.

3. Egyforma életszemlélet

Egy spirituálisan bensőséges kapcsolatban a felek egyfajta egységes szempont szerint gondolkoznak – például közös elképzeléseik vannak a jövőről, a gyermeknevelésről, az étkezésről, a munkáról, a szórakozásról, stb. Ez persze nem azt jelenti, hogy az égvilágon mindenben egyetértetek, de ha valamiben nem egyezik a véleményetek, akkor leültök, és megbeszélitek azt, és erre soha nem sajnáljátok az időt és energiát. Ha ezt egyszer megérted, abszolút biztonságban és kényelemben érezheted magad a párkapcsolatodban…

4. Képesek vagytok a mély és tartalmas beszélgetésekre

Megesik bizony, hogy a kapcsolat elejét jellemző izgalom, újdonság és színesség az évek múlásával elhalványul. Ám ha mentálisan és az érzelmekre hagyatkozva építed fel a kapcsolatot, nem csak a fizikai szinten, akkor soha sem érzed majd úgy, hogy megfáradtatok. Ha nem csupán egymás alapszintű vágyainak kielégítésére törekedtek, akkor tudjátok majd igazán értékelni egymás gondolatait és érzéseit, nem beszélve arról, hogy képesek lesztek aktívan odafigyelni egymásra, megszakítás nélkül. Ez magában foglalja azt is, hogy megosztjátok egymással akár a legelvontabb, legtitkosabb gondolataitokat, vágyaitokat is, és úgy érzitek, hogy akár egy egész éjszakát átbeszélgetnétek. A beszélgetések alatt születnek egyébként a legjobb ötletek is.

5. Nem azért éltek kapcsolatban, hogy megmentsétek a másikat

A legfontosabb, hogy tudatosítsd magadban, magabiztos, önálló személyiség vagy, és képes vagy boldogulni az életben anélkül is, hogy valaki melletted lenne. Egyszerűen örülj annak, hogy van egy szerető társad, és tudd, hogy fontos szerepet játszotok egymás életében, de ne tőle várd, hogy megmenti az egyébként silány életedet. Ha így teszel, rá fogsz jönni, hogy régen, amikor még képtelen voltál felszabadítani magad az egó nyomása alól, teljesen másképpen néztél a kapcsolatra, mint most.


Forrás:
 noiportal.hu


Ne tartsd meg magadnak a tudást: ha tetszett, vagy tanultál belőle, oszd meg másokkal is!

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása